tisdag 5 april 2011

Djurgårdens IF - AIK 0-0







Vi på yacatchme tycker om derbyt igår:

...att det var en riktigt dålig match som aldrig fick
nån riktig karaktär överhuvudtaget. Båda lagen
verkade mer rädda för att misslyckas än hungriga
på att vinna.

...att 0-0 var ett synnerligen rättvist resultat.
Gnaget var liiiiiiiiite vassare i 1:a halvlek,
DIF lika liiiiiiiiite vassare i 2:a då vi tyckte
att Djurgårn fick till ett (något) bättre
passningsspel.

...att vi blev imponerade av AIK:s Daniel Tjernström
- bäst på plan igår och som han jobbade och slet
hela tiden på mitten. Den inställningen hade man
önskat hos fler av dagens unga tekniskt mer
skickliga, men också mer bortskämda och slöa,
allsvenska spelare.

..att det är lite märkligt, våra fotbollsspelare
idag är fullblodsproffs som inte gör nått annat
än å spela fotboll (bra betalt får dom också),
å ändå klarar dom inte av å slå en passning
på 3 meter. Så jävla dåligt!

...att både gnaget och vi, trots att vi spelar på
helt olika sett, ändå har lite av samma problem;
vi har båda en forward av riktigt hög klass
(Kennedy Igboananike i DIF, Mohamed Bangura i AIK)
som tyvärr måste göra allt själva eftersom resten
av anfallsspelarna runt omkring dem helt enkelt
är för dåliga.

...att vi hos våra blåränder e mest nöjda med
mittbacksparet Joona Toivio/Jani Lyyski som gör
en riktigt stabil insats därbak.

...att vi tycker att dom båda klackarnas TIFO
var det ÖVERLÄGSET BÄSTA med hela derbyt.
Helt underbart å se all rök å alla bengaler
- en härlig känga mot fotbollsmördarna i SvFF !


...att samma klackars SÅNG var betydligt mindre
imponerande. Visst, studtals var det riktigt
bra tryck, men därimellan fanns långa stunder
då det var pinsamt tyst och håglöst.

...att vi numer bara har FÖRAKT kvar för dagens
hopplöst politiskt korrekta etablerade svenska
medier.
Dom är numera bara intresserade av å vara
megafoner för SvFF eller fixa till smaskiga
lögnaktiga rubriker för å sälja lösnummer.
I t ex METRO så var rubriken efter derbyt
nått i stil med att "stökiga fans tvingade
domaren att avbryta matchen".
Nej, kära Metro, det var inga stökiga fans som
avbröt matchen igår, utan domaren som tvingades göra
det några korta stunder därför att läktarkulturens
fiende nummer ett - fotbollsmördarna i Svenska
Fotbollsförbundet - bestämt att domarna i år måste
göra det så fort det tänds nån bengal på läktaren.
Allt etablerade media gör nuförtiden är att
skrämma bort folk från våra fotbollsarenor genom
en massa lögnaktiga skriverier om hur mycket
bråk det alltid är.
Vi som gått regelbundet på fotboll sen slutet
av 70-talet vet ju att det är precis tvärtom.
Det är idag förmodligen säkrare än nånsin för
s.k. "vanligt folk" å gå på ett allsvenskt
Stockholmsderby och heja på sitt lag.
På t ex 80-talet var det jättevanligt att även
unga småpojkar på 13/14 år åkte på stryk om dom
hamnade på fel plats med "fel" lags halsduk på sig
(vi råkade ut för det själva så vi vet vad vi
pratar om).
Det skulle aldrig hända idag.
Men om det får vi aldrig läsa i tidningen,
och varför det???
Jo, därför att alla vet att anledningen till
att det idag är så ofarligt för "vanliga
fotbollsåskådare" att gå på fotboll är att
lagens respektive "firmor" sedan länge styrt upp
det där så att dom som slåss numera bara gör det
mot andra som också vill slåss.
Men den sanningen kan ju våra politiskt korrekta
medier aldrig berätta för sina läsare, eftersom
det skulle kunna ses som att man berömmer
"huliganer".
Tack gode Gud för internet och det nya VERKLIGT
FRIA debatt-klimatet här !

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar